追索劳动报酬纠纷 (2019)赣07民终739号

案号
(2019)赣07民终739号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-04-16

裁判要旨

附条件的民事法律行为是指行为人在民事法律行为中以将来可能发生也可能不发生的客观情况作为附加条件,并以此条件的成就与否作为该民事法律行为是否生效或失效的依据。我国合同法第四十五条规定人当事人对合同的效力可以约定附条件,该条件成就与否决定合同生效与否,也决定合同中约定的权利义务是否生效。履行期限是指双方当事人约定的履行合同义务的时间,在履行期限到来之前,当事人双方不需要实际履行合同义务,债权人也不能请求债务人实际履行债务,否则债务人有权拒绝。履行期限只是对实际履行合同义务的规定,并不是合同效力的规定。在履行期限到来之前合同已经发生效力,当事人的权利义务已经发生,双方都应当受到合同的约束。就本案而言,双方约定了“付款方式为每层楼面浇铸完后付本层楼面工资总额的90%,剩余10%待有关部门验收合格后30天内全部付清”,若视为附条件,可能产生两种后果:“有关部门验收合格后”条件成就时,被告须履行付款义务,条件不成就时,被告得以永远免责,永不负担付款义务,原告实体权利消灭。反之,若视为履行期限,只产生一种后果:那就是被告当然负有付款义务,只是履行时间早晚的问题。被告只能行使期限未届至的抗辩权,但其付

摘要

附条件的民事法律行为是指行为人在民事法律行为中以将来可能发生也可能不发生的客观情况作为附加条件,并以此条件的成就与否作为该民事法律行为是否生效或失效的依据。我国合同法第四十五条规定人当事人对合同的效力可以约定附条件,该条件成就与否决定合同生效与否,也决定合同中约定的权利义务是否生效。履行期限是指双方当事人约定的履行合同义务的时间,在履行期限到来之前,当事人双方不需要实际履行合同义务,债权人也不能请求债务人实际履行债务,否则债务人有权拒绝。履行期限只是对实际履行合同义务的规定,并不是合同效力的规定。在履行期限到来之前合同已经发生效力,当事人的权利义务已经发生,双方都应当受到合同的约束。就本案而言

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终739号上诉人(原审被告):熊良进,男,1957年8月16日生,汉族,江西省信丰县人,现住。被上诉人(原审原告):刘井生,男,1956年7月23日生,汉族,江西省人,现住信丰县。被上诉人(原审原告):吴科福,男,1962年12月1日生,汉族,江西省信丰县人,现住信丰县。上诉人熊良进因与被上诉人刘井生、吴科福追索劳动报酬纠纷一案,不服江……