寻衅滋事 （2017）湘11刑终233号

原审被告人祝某甲在寻衅滋事中所起的作用不属于主犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，原审被告人祝某甲家属积极赔偿，取得宁远县旺城房地产开发有限公司书面谅解，可对被告人祝某甲酌情从轻处罚。一审综合全案情节判处原审被告人祝某甲拘役五个月，属法定幅度内量刑，并无不当，故亦不构成累犯。原审被告人祝某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。故对检察机关的抗诉意见不予采纳。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　卢　勇审判员　周艳君审判员　蒋胜毅二〇一七年八月三日书记员　朱　杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误

原审被告人祝某甲在寻衅滋事中所起的作用不属于主犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，原审被告人祝某甲家属积极赔偿，取得宁远县旺城房地产开发有限公司书面谅解，可对被告人祝某甲酌情从轻处罚。一审综合全案情节判处原审被告人祝某甲拘役五个月，属法定幅度内量刑，并无不当，故亦不构成累犯。原审被告人祝某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。故对检察机关的抗诉意见不予采纳。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终233号抗诉机关：湖南省宁远县人民检察院。原审被告人：祝某甲，男，1981年3月6日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年8月3日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑4年，罚金2000元，2012年1月2刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月9日经宁远县人民检察院批准逮捕，2月10日由宁远县公安局执行逮捕。……