共有物分割纠纷 (2016)沪02民申636号

案号
(2016)沪02民申636号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

本案中双方当事人的主要争议在于陈美芳、朱荣是否属于被征收的杨浦区周家牌路XXX弄XXX号房屋的同住人。根据一、二审法院查明的事实,陈美芳、朱荣均在他处享受过动迁安置补偿,并且在本次征收中也未被列为居住困难人员,故法院判决驳回其诉请并无不当。陈美芳、朱荣申请再审,并未能提供新的证据证明其主张,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈美芳、朱荣的再审申请。法官助理周加佳审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  高中伟二〇一七年一月二十日书记员  薛 谦附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的

摘要

本案中双方当事人的主要争议在于陈美芳、朱荣是否属于被征收的杨浦区周家牌路XXX弄XXX号房屋的同住人。根据一、二审法院查明的事实,陈美芳、朱荣均在他处享受过动迁安置补偿,并且在本次征收中也未被列为居住困难人员,故法院判决驳回其诉请并无不当。陈美芳、朱荣申请再审,并未能提供新的证据证明其主张,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈美芳、朱荣的再审申请。法官助理周加佳审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  高中伟二〇一七年一月二十日书记员  薛 谦

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民申636号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈美芳,女,1931年8月8日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:朱荣(陈美芳之子),住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人):朱荣,男,1963年7月2日出生,汉族,住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):朱明,男,1956年7月13日出生,汉族,住上海市。被申请人(一审被告、二……