共有物分割纠纷 （2014）眉民申字第11号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，郭建群与杨上金离婚后对郭荣清进行了护理和照顾。在郭荣清去世后，并由郭建群进行了安葬。郭建群依据《协议书》第4条的约定和村社出具的“郭建群同志一直长期侍候、赡养其大爷郭荣清同志”的证明，取得了郭荣清所有的位于青神县青衣大道C区7单元402号住房一套，即美好家园4幢402号安置住房的所有权。杨上金主张其与郭建群于2006年开始照顾郭荣清，其对郭荣清尽到了照顾义务，因无相应证据证实，应当承担举证不能的后果。故其要求分得郭荣清房屋售房款一半的主张，因证据不足，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，杨上金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨上金的再审申请。审判长　　徐家雄审判员　　王素琼审判员　　唐丹宇二〇一四年八月十八日书记员　　文雅渝

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，郭建群与杨上金离婚后对郭荣清进行了护理和照顾。在郭荣清去世后，并由郭建群进行了安葬。郭建群依据《协议书》第4条的约定和村社出具的“郭建群同志一直长期侍候、赡养其大爷郭荣清同志”的证明，取得了郭荣清所有的位于青神县青衣大道C区7单元402号住房一套，即美好家园4幢402号安置住房的所有权。杨上金主张其与郭建群于2006年开始照顾郭荣清，其对郭荣清尽到了照顾义务，因

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）眉民申字第11号再审申请人（二审上诉人、一审原告）：杨上金，男，70岁。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：郭建群，女，50岁。再审申请人杨上金因与被申请人郭建群共有物分割纠纷一案，不服本院（2014）眉民终字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人杨上金申请再称，根据2006年6月19日的协议……