其他（城建） （2019）鄂06行终193号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法提起诉讼。本案中，被告襄阳市襄城区城市管理执法局作出的《责令限期改正通知书》系行政机关为作出最终的行政行为而实施的过程性行为，通知书本身并不具有强制执行内容，不对原告的实体权体产生实质影响。原告就《责令限期改正通知书》提起诉讼要求撤销该通知书不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。据此裁定：驳回原告朱华的起诉。宣判后，上诉人朱华不服，向本院提起上诉称：原审裁定错误，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人襄城区城管局未作书面答辩。二审经审理查明，2019年6月4日，被上诉人襄城区城管局向上诉人朱华送达了编号为NO.201900111号的《责令限期改正通知书》。内容为：“朱华：你2015年至2018年在管家巷违法加、扩建房屋的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，请你于2019年6月4日24时以前自行拆除，并接受复查。逾期仍不改正的，将按有关法律、法规、规章的规定进行处罚。”本院认为，被上诉人襄城区城管局向上诉人朱华发出本案被诉责令限期改正通
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法提起诉讼。本案中，被告襄阳市襄城区城市管理执法局作出的《责令限期改正通知书》系行政机关为作出最终的行政行为而实施的过程性行为，通知书本身并不具有强制执行内容，不对原告的实体权体产生实质影响。原告就《责令限期改正通知书》提起诉讼要求撤销该通知书不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。据此裁定：驳回原告朱华的起诉。宣判后，上诉人朱华不服，向本院提起上诉称：原审裁定错误，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人襄城区城管局未作书面答辩。二审经审理查明，2019年6月4日
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂06行终193号上诉人(原审原告)朱华,男,汉族,1954年7月19日出生,住襄阳市襄城区，户籍地址为：襄阳市襄州区。委托代理人田军，北京英淇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)襄阳市襄城区城市管理执法局(以下简称襄城区城管局)，住所地：襄阳市襄城区环山路86号。法定代表人郭飞飞，襄城区城管局局长。上诉人朱华为诉被上诉人襄城区城管局撤销限期改……