建设工程分包合同纠纷 （2016）陕01民终3820号

本案争议的焦点问题为：李三益是否系本案适格被告，应否承担付款责任；浙江宏成公司以及浙江宏成西安分公司应否承担付款责任。周妙珍与曹伟刚签订承包合同，约定由周妙珍将承包的“湖畔嘉园28号楼二幢”模板工程劳务部分转包给曹伟刚施工，双方结算尚欠曹伟刚劳务费333794元，对此各方当事人不持异议。虽然李三益没有在周妙珍与曹伟刚的承包合同上签字，但是涉案工程此前系李三益和周妙珍从浙江宏成西安分公司承包，周妙珍亦承认其与李三益系合伙关系，两人共同承包涉案“湖畔嘉园项目”工程，现两人又为夫妻关系，且2013年1月7日李三益还出具承诺书，承诺其负责承担所有劳务施工人员可能发生的一切经济纠纷及不安全行为和相关责任等，因此，原审法院判决周妙珍、李三益支付下欠曹伟刚劳务费及利息并无不当。李三益还称浙江宏成西安分公司应当承担付款责任。但是曹伟刚与浙江宏成西安分公司没有合同关系，也没有证据证明浙江宏成西安分公司欠付李三益、周妙珍的工程款数额，故原审法院对曹伟刚要求浙江宏成西安分公司、浙江宏成公司在欠付李三益、周妙珍的工程款范围内承担责任之请求予以驳回亦无不当。李三益的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。

本案争议的焦点问题为：李三益是否系本案适格被告，应否承担付款责任；浙江宏成公司以及浙江宏成西安分公司应否承担付款责任。周妙珍与曹伟刚签订承包合同，约定由周妙珍将承包的“湖畔嘉园28号楼二幢”模板工程劳务部分转包给曹伟刚施工，双方结算尚欠曹伟刚劳务费333794元，对此各方当事人不持异议。虽然李三益没有在周妙珍与曹伟刚的承包合同上签字，但是涉案工程此前系李三益和周妙珍从浙江宏成西安分公司承包，周妙珍亦承认其与李三益系合伙关系，两人共同承包涉案“湖畔嘉园项目”工程，现两人又为夫妻关系，且2013年1月7日李三益还出具承诺书，承诺其负责承担所有劳务施工人员可能发生的一切经济纠纷及不安全行为和相关责任

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3820号上诉人（原审被告）李三益。委托代理人李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹伟刚。被上诉人（原审被告）周妙珍。被上诉人（原审被告）浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市岚山镇美沙南路西-1号。法定代表人楼仲世，该公司董事长。委托代理人李宁，陕西力德律师事务所律师。委托代理人田成，陕西力德律师事务所律师。被……