意外伤害保险合同纠纷 （2016）鲁03民终2708号

本案争议的焦点是：投保人李海荣与车艳红不具有保险利益是否能够导致投保人李海荣与被告利宝山东公司签订的个人意外伤害保险合同全部无效，是否是被告利宝山东公司拒绝赔付保险金的正当合法理由。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有无抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。本案投保人和保险人在保险合同中约定连带被保险人仅限投保人的配偶、父母或子女，投保人李海荣与车艳红在投保前已经离婚，二人在投保保险时已经不具有保险利益关系，因此，涉及车艳红为被保险人的保险合同约定部分无效，予以确认；涉及车艳红为被保险人的保险合同约定部分无效其效力并不能导致关于被保险人李海荣、连带被保险人李昊天的保险合同约定部分无效，其二人的保险合同约定条款仍然有效，予以确认。被告利宝山东公司不能以投保人李海荣对车艳红不具有保险利益即否定保险合同的全部效力，其拒绝给

本案争议的焦点是：投保人李海荣与车艳红不具有保险利益是否能够导致投保人李海荣与被告利宝山东公司签订的个人意外伤害保险合同全部无效，是否是被告利宝山东公司拒绝赔付保险金的正当合法理由。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有无抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。本案投保人和保险人在保险合同中约定连带被保险人仅限投保人的配偶、父母

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2708号上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路1377号中润世纪广场5栋202。负责人：刘培训，总经理。委托诉讼代理人：赵金玲，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树伟，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昊天，山东技师学院学生。委托诉讼代理人：高晓梅，淄博开发新时代……