建设工程施工合同纠纷 （2019）川1602民初1240号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）。 关于原告吴才华是案涉工程实际施工人的认定，本案中，2012年11月23日被告杨静与原告吴才华签订的《协议书》，约定二原告已施工完成的基坑土方开挖工程约74000立方米，工程款由杨静支付给吴才华。 庭审中，杨静亦认可二原告的实际施工人地位。 根据合同主体的相对性原则，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，本院认定杨静与吴才华之间存在违法分包合同法律关系。 由于吴才华、严中余属于自然人，无相应的建筑资质，应属承包人违法分包，其违法分包的行为也是无效的。 因此，本院认定吴才华、严中余均是案涉工程的实际施工人。 吴才华具有相应的诉讼主体资格。 关于案涉工程价款确定依据的问题。 根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》（2001民一他字第2号2001年4月2日）认为：“审计是国家对建设单
摘要
吴才华、严中余、四川永志建设有限责任公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初1240号 原告:吴才华，男，汉族，生于1964年4月2日，住四川省广安市广安区。 原告：严中余，男，汉族，生于1968年6月16日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:淳博，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐帆，四川鑫泰律师事务所实习律师。 被告：四川永志建设有限责任公司，住所地：四川省成都……