其他行政行为 （2017）最高法行申4461号

上海市浦东新区建设和交通委员会（以下简称浦东建交委）作出的浦建委房拆延[2011]200号文（以下简称200号文）的主要内容是，浦东建交委向原上海市住房保障和房屋管理局请示延长“东源名都”商品住宅项目房屋拆迁期限。该文件在性��上属于行政机关内部基于行政管理关系产生的内部文件，并不直接对外发生法律效力，并不侵害朱少凰的合法权益。因此，285号决定认为朱少凰的复议申请不符合行政复议法规定的复议范围，决定不予受理，并无不当。一、二审法院分别判决驳回朱少凰的诉讼请求、上诉，符合法律规定。综上，朱少凰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱少凰的再审申请。审 判 长　耿宝建审 判 员　白雅丽审 判 员　张爱珍二〇一七年六月三十日法官助理　孙辉妮书 记 员　周　萍

上海市浦东新区建设和交通委员会（以下简称浦东建交委）作出的浦建委房拆延[2011]200号文（以下简称200号文）的主要内容是，浦东建交委向原上海市住房保障和房屋管理局请示延长“东源名都”商品住宅项目房屋拆迁期限。该文件在性��上属于行政机关内部基于行政管理关系产生的内部文件，并不直接对外发生法律效力，并不侵害朱少凰的合法权益。因此，285号决定认为朱少凰的复议申请不符合行政复议法规定的复议范围，决定不予受理，并无不当。一、二审法院分别判决驳回朱少凰的诉讼请求、上诉，符合法律规定。综上，朱少凰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4461号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱少凰。委托诉讼代理人:陈啸蝶。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区人民政府。住所地：上海市浦东新区世纪大道****号。法定代表人：杭迎伟，区长。再审申请人朱少凰诉被申请人上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）行政复议一案，上海市第一中级人民法院于2016年11月3……