行政裁决 （2018）京73行初9600号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十一条的规定；二、诉争商标的申请注册是否构成商标法第三十二条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”规定的情形。 关于争议焦点一，经查实，关于原告申请注册的引证商标一在2017年8月10日经原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出商评字[2017]第97471号关于第17876376号“USBTYPE-C”商标驳回复审决定书中认定申请商标的注册申请予以驳回，现驳回复审决定书已生效，故引证商标一不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，原告提出的诉争商标与引证商标一构成近似商标的诉请理由缺乏事实依据，本院不予支持。 本案中，原告主张引证商标二为引证商标一的简写，诉争商标与引证商标一构成近似商标，与引证商标二亦构成近似商标，因原告的引证商标一申请注册已被原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会予以驳回，原告的主张缺乏前提事实依据，且诉争商标为字母“TYPE-C”，引证商标二为字母“USB-C”，诉争商标与引证商标二在呼叫、含义和整体外观上明显不相同，不构成近似商标，故诉争商标与引证商标二共存
摘要
优势比工具协会公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9600号原告：优势比工具协会公司，住所地美利坚合众国俄勒冈州比佛敦斋佛**街**。 法定代表人：杰弗里·L·莱文克拉福特，董事长兼首席运营官。 （未到庭）委托诉讼代理人：张妍，北京市东权律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：邓天媚，北京市东权律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人，住所地……