产品责任纠纷 （2017）吉02民终3330号

赵嘉林与晨德宝公司签订的汽车买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，赵嘉林按照约定交付价款，晨德宝公司按照约定交付车辆。但是经鉴定，晨德宝交付的车辆左前轮轮毂涂层为6层，对比轮毂涂层为4层，对此差异晨德宝公司不能做出合理的解释，该差异构成质量瑕疵，因车轮是汽车中可独立拆卸的组成部分，故晨德宝公司应对存在质量瑕疵的车轮部分予以更换。同时因该车辆轮胎在使用过程中出现鼓包现象，该轮胎亦构成产品质量瑕疵，晨德宝公司应承担赔偿责任，因赵嘉林必须更换轮胎，每胎7500元，故晨德宝公司应赔偿赵嘉林30,000元。综上，晨德宝公司应对该车更换4个轮毂，并赔偿赵嘉林已支付的更换轮胎的费用30,000元。关于宝马中国贸易公司是否是适格被告，是否应承担责任，宝马中国贸易公司作为宝马在中国的总经销商，对产品销售之前负有质量保证责任，涉案车辆的轮胎和轮毂问题系产品固有缺陷，故宝马中国贸易公司应与晨德宝公司承担连带责任。关于赵嘉林主张晨德宝公司、宝马中国贸易公司欺诈销售，涉案车辆的瑕疵需要通过鉴定才能确定，晨德宝公司、宝马中国贸易公司在不借助专业技术手段时

赵嘉林与晨德宝公司签订的汽车买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，赵嘉林按照约定交付价款，晨德宝公司按照约定交付车辆。但是经鉴定，晨德宝交付的车辆左前轮轮毂涂层为6层，对比轮毂涂层为4层，对此差异晨德宝公司不能做出合理的解释，该差异构成质量瑕疵，因车轮是汽车中可独立拆卸的组成部分，故晨德宝公司应对存在质量瑕疵的车轮部分予以更换。同时因该车辆轮胎在使用过程中出现鼓包现象，该轮胎亦构成产品质量瑕疵，晨德宝公司应承担赔偿责任，因赵嘉林必须更换轮胎，每胎7500元，故晨德宝公司应赔偿赵嘉林30,000元。综上，晨德宝公司应对该车更换4个轮毂，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书2017）吉02民终3330号上诉人（原审原告）：赵嘉林，男，1963年10月16日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝马（中国）汽车贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：康思远，该公司总裁。委托诉讼代理人：饶龙，北京市君合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京晨德宝汽车销售服务有限公司……