股东出资纠纷 （2016）沪01民终13306号

优冷公司与吴俊云之间未就作为出资的专利进行具体约定也属错误。吴俊云在苏州市吴江区人民法院审理的公司决议纠纷案件中提交的一份“确认书”表明，吴俊云自认作为出资的专利系裘某、吴俊云、方某三人所有，这与优冷公司一审提供的关于专利出资约定的证据相印证。吴俊云辩称，不同意优冷公司的上诉请求。专利在合资办理公司时已经存在，只是没有申请专利，至公司成立后才申请专利。涉案专利不是职务发明，吴俊云的出资已经完成。协议仅约定专利出资，但未具体约定哪一项专利。优冷公司于2016年6月向一审法院起诉请求：判令吴俊云向优冷公司支付以500万元为本金，自2014年6月2日计算至实际出资之日止，按照银行贷款利率计算的逾期出资利息。一审法院认定事实：优冷公司的发起人股东于2013年4月12日签订章程，约定设立优冷公司，注册资本4,500万元。其中，吴俊云以知识产权认缴出资500万元，两年内缴足。章程第十三条约定了股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，未按约定时间缴清出资的，按中国人民银行同期贷款利率向公司支付利息。同年5月10日，优冷公司设立。同年8月23日，优冷公司的股东及发起人信息进行了变更登记，其中，吴俊云出

优冷公司与吴俊云之间未就作为出资的专利进行具体约定也属错误。吴俊云在苏州市吴江区人民法院审理的公司决议纠纷案件中提交的一份“确认书”表明，吴俊云自认作为出资的专利系裘某、吴俊云、方某三人所有，这与优冷公司一审提供的关于专利出资约定的证据相印证。吴俊云辩称，不同意优冷公司的上诉请求。专利在合资办理公司时已经存在，只是没有申请专利，至公司成立后才申请专利。涉案专利不是职务发明，吴俊云的出资已经完成。协议仅约定专利出资，但未具体约定哪一项专利。优冷公司于2016年6月向一审法院起诉请求：判令吴俊云向优冷公司支付以500万元为本金，自2014年6月2日计算至实际出资之日止，按照银行贷款利率计算的逾期出

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13306号上诉人（原审原告）：苏州优冷机电科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇友东路218号。法定代表人：翟淑俊，总经理。委托诉讼代理人：徐冰，江苏法凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴俊云，男，汉族，1969年9月15日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。上诉人苏州优冷机电科技有限公司（……