车辆租赁合同纠纷 (2019)冀10民终99号

案号
(2019)冀10民终99号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

本案的争议焦点为被告李晓鑫与原告签订的《汽车以租代购协议及交接单》中加盖的两个印章即“三河市德森节能服务有限公司合同专用章”和“三河市德森节能服务有限公司”公章是否具有效力。经查明,德森公司在公安机关并无相关公章备案,也就是说被告李晓鑫使用的上述两个印章均系伪造。作为合同相对方即交易相对人的原告并无审查签订合同所用印章是否为真实的义务,因此,被告李晓鑫在与原告签订合同时所使用的公司印章对公司具有约束力,现德森公司已经注销,本应由公司的法定代表人李辉承继相应权利和义务;但,通过庭审中原、被告的举证、质证可以获知,被告李辉与被告李晓鑫早已于2016年5月18日离婚,被告李辉对被告李晓鑫伪造公司印章并不知情,德森公司一直由被告李晓鑫实际控制并对外从事经营活动,且涉案车辆亦由被告李晓鑫实际占有,涉及本案车辆的合同、欠条均由被告李晓鑫签订和出具,原告亦无证据证明被告李辉参与了合同的签订并使用了涉案车辆,故,被告李晓鑫应当承担返还车辆以及支付租金、违约金等相关法律责任,德森公司的相应责任亦应由实际控制人李晓鑫承担。依据双方约定,被告李晓鑫如未按时支付租金,原告有权收回车辆即解除合同,且被告李晓鑫应

摘要

本案的争议焦点为被告李晓鑫与原告签订的《汽车以租代购协议及交接单》中加盖的两个印章即“三河市德森节能服务有限公司合同专用章”和“三河市德森节能服务有限公司”公章是否具有效力。经查明,德森公司在公安机关并无相关公章备案,也就是说被告李晓鑫使用的上述两个印章均系伪造。作为合同相对方即交易相对人的原告并无审查签订合同所用印章是否为真实的义务,因此,被告李晓鑫在与原告签订合同时所使用的公司印章对公司具有约束力,现德森公司已经注销,本应由公司的法定代表人李辉承继相应权利和义务;但,通过庭审中原、被告的举证、质证可以获知,被告李辉与被告李晓鑫早已于2016年5月18日离婚,被告李辉对被告李晓鑫伪造公司印章

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终99号上诉人(原审原告):北京顺风汽车租赁有限公司,住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼23层2305室,统一社会信用代码91110108306432092X。法定代表人:要克俭,公司经理。委托诉讼代理人:张铁生,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李辉,女,1978年1月6日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼……