继承纠纷 （2018）津01民终1292号

被告能否作为王金树合法继承人系本案争议的焦点。通过一审法院走访记录及原告提交的证据，对于被告王某1自幼被其大伯ＸＸ明收养的事实应予认可。被告提供的证据虽能证明其与原告及王金树存在联系，但结合双方之间的亲属关系，通讯联系符合日常生活习惯。但其证据无法推翻原告的证据链条。同时结合被告对于其幼年生活陈述不一，且无法提供其户籍在当时政策环境下，由农业户籍变更为城市户籍合理解释及证据，故应对于被告自幼与养父母ＸＸ明夫妇形成事实收养关系予以确认。原告及王金树与被告之间的权利义务关系因被告与养父母ＸＸ明夫妇存在事实关系而消除，原告应为王金树死亡后唯一遗产法定继承人。故原告要求确认原告为王金树的唯一法定继承人的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：“确认原告王某2是被继承人王金树遗产的唯一法定继承人。案件受理费80元，由被告王某1承担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就被上诉人主张王某1是否幼

王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1292号上诉人（原审被告）：王某1，女，1944年7月14日出生，汉族，天津市外贸药材加工厂退休职工，住天津市红桥区.委托诉讼代理人：史锦岭，天津击水（南开）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1951年10月26日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫伟，天津观潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟雪琳，天……