服务合同纠纷 （2018）京03民终1939号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”服务合同是指服务提供者与服务接受者就相互间的权利义务关系签订的协议。服务合同纠纷是指服务提供者与服务接受者之间因订立、履行、变更、终止服务合同发生的权利义务纠纷。本案中，日月同行公司、众成公司签订了书面的合同，该合同系双方当事人的真实性意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应当依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。现根据日月同行公司所提交的证据可以证明日月同行公司已经依约为众成公司提供了相应的服务，故众成公司应当依约向日月同行公司支付相应的服务费用。虽然众成公司主张其不知道日月同行公司是否完成了约定的服务内容，但结合日月同行公司所提交的证据材料，以及众成公司在收到日月同行公司的发票后未就服
摘要
北京众成汇通信息技术有限公司与日月同行信息技术（北京）有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1939号上诉人（原审被告）：北京众成汇通信息技术有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥路甲16号9层901单元。法定代表人：张致修，总经理。委托诉讼代理人：张淑娟，女，1985年5月2日出生，北京众成汇通信息技术有限公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：日月同行信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贾明，董事长……