土地租赁合同纠纷 （2016）鲁10民终2635号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。原告主张被告欠原告土地承包费，被告辩解土地承包费一年一清，但从法庭审理的情况，结合原被告提交的证据来看，原告提交的证据不足以证实自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，其要求被告支付土地承包费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱长春要求被告曲善江支付土地承包费40000元的诉讼请求。案件受理费400元，由原告朱长春承担。本院二审期间，上诉人为证实其主张，申请证人王某出庭作证，王某陈述2012年秋某天，王某听见上诉人问被上诉人“我们的账怎么算”，被上诉人说“等等吧”，王某问上诉人双方之间有什么账，上诉人说是地租钱。经质证，上诉人对证人证言真实性无异议，认为证人证言能够证实被上诉人欠付上诉人2012年租赁费的事实，与上诉人的诉讼请求一致；被上诉人认为证人与上诉人同属一村，有利害关系，且上诉人未在法定的期限内向法院申请证人出庭，因此对证人证言不予认可。本院二审查明，（2013）乳城民初字第46号曲善江诉朱长春不当得利纠纷一案中，曲善江的诉讼请求为“2007年秋天，原告承包了被告朱长春承包的乳山市城

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。原告主张被告欠原告土地承包费，被告辩解土地承包费一年一清，但从法庭审理的情况，结合原被告提交的证据来看，原告提交的证据不足以证实自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，其要求被告支付土地承包费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱长春要求被告曲善江支付土地承包费40000元的诉讼请求。案件受理费400元，由原告朱长春承担。本院二审期间，上诉人为证实其主张，申请证人王某出庭作证，王某陈述2012年秋某天，王某听见上诉人问被上诉人“我们的账怎么算”，被上诉人说“等等吧”，王某问上诉人双方之间有什么账，上诉

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2635号上诉人（原审原告）：朱长春，男，1957年2月11日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王瑞殿，乳山建和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曲善江，男，1963年11月12日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。上诉人朱长春因与被上诉人曲善江土地租赁合同纠纷一案，不服乳山市人民……