行政征收 （2019）川01行初256号

本案争议焦点在于陶倩关于市政府未经批准违法先行征收其宅基地、承包地的主张是否能够成立。根据双方提交的证据，陶倩户系与龙潭街道办签订了《拆迁住房安置协议书》，该协议载明龙潭街道办作为本次拆迁的实施单位，按照成华区人民政府相关指示精神，根据保平社区第八居民小组居民的要求，对保平社区八组居民实施了先行拆迁、过渡搬迁，并无市政府实施征收或委托实施征收的内容。而市政府系在省政府作出556号征地批复批准同意对保平社区8组集体土地实施征收后，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，发布征地公告，并不违反法律规定。综上，陶倩主张市政府未经批准先行征收其承包地、宅基地的诉请缺乏证据予以证明，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告陶倩的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陶倩负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　王　健 审　判　员　　陈　楠 人民陪审员　　代君秀 二〇一九年八月八日 书　记　员　　胡　敏

本案争议焦点在于陶倩关于市政府未经批准违法先行征收其宅基地、承包地的主张是否能够成立。根据双方提交的证据，陶倩户系与龙潭街道办签订了《拆迁住房安置协议书》，该协议载明龙潭街道办作为本次拆迁的实施单位，按照成华区人民政府相关指示精神，根据保平社区第八居民小组居民的要求，对保平社区八组居民实施了先行拆迁、过渡搬迁，并无市政府实施征收或委托实施征收的内容。而市政府系在省政府作出556号征地批复批准同意对保平社区8组集体土地实施征收后，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，发布征地公告，并不违反法律规定。综上，陶倩主张市政府未经批准先行征收其承包地、宅基地的诉请缺乏证据予以证明，其诉讼请求不能成

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初256号 原告陶倩，女,1989年7月24日出生,汉族,住成都市成华区。 被告成都市人民政府，住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人石波，国浩律师（成都）事务所律师。 原告陶倩诉被告成都市人民政府（以下简称成都市政府）集体土地征收一案，本院于201……