所有权确认纠纷 （2019）川08民终395号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。郭全勇虽取得了《村镇规划建设许可证》，但该许可证并未划定其建房的具体位置、四至边界，且案涉房屋的面积、层数均与郭全勇持有的《村镇规划许可证》载明的内容不一致；再加上郭全勇在本案诉讼过程中提交的证据不足以证实案涉房屋由其修建的事实必然客观存在，应由负有举证证明责任的郭全勇自行承担不利的法律后果。因此，郭全勇要求确认案涉房屋的所有权归其所有的诉讼请求，本院无据给予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回郭全勇的诉讼请求。 二审中，上诉人郭全勇提交报警记录一份，拟证实该房屋在拆迁过程中，仅其主张权利，而被上诉人并未主张权利。被上诉人王东莲对该证据的真实性无异议，但认为报警记录不能证明争议财产归上诉人所有。因为在争议之前，被上诉人已于征拆部门达成了补偿协议，该财产本来就是被上诉人所有。 上诉人提交的该组证据并非确权

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。郭全勇虽取得了《村镇规划建设许可证》，但该许可证并未划定其建房的具体位置、四至边界，且案涉房屋的面积、层数均与郭全勇持有的《村镇规划许可证》载明的内容不一致；再加上郭全勇在本案诉讼过程中提交的证据不足以证实案涉房屋由其修建的事实必然客观存在，应由负有举证证明责任的郭全勇自行承担不利的法律后果。因此，郭全勇要求确认案涉房屋的所有权归其所有的诉讼请求，本院无据给予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终395号 上诉人（原审原告）：郭全勇，男，生于1953年5月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：雒缨，四川同方正律师事务所广元分所律师。 委托诉讼代理人：张伟，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被上诉人（原审被告）：王东莲，女，生于1958年11月28日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：樊丽，四川智……