借款合同纠纷 （2019）青01民初292号

中信银行西宁分行与万康公司签订的三份《电子银行承兑汇票承兑协议》，中信银行西宁分行与四维公司签订的三份《保证合同》，夏×2、夏×1、夏×3分别与中信银行西宁分行签订的三份《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。中信银行西宁分行按约发放借款，万康公司应当按约履行还本付息的义务，四维公司、夏×2、夏×1、夏×3应当承担保证责任。四维公司对借款30000000元的事实不持异议，且有证据佐证，本院予以确认。中信银行西宁分行与万康公司签订的三份《电子银行承兑汇票承兑协议》第7条约定，按日利率0.05%计收罚息，中信银行西宁分行据此主张罚息有理，应予支持。中信银行西宁分行与万康公司签订的三份《电子银行承兑汇票承兑协议》第9.2条约定，因万康公司违约致中信银行西宁分行实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费等）均由万康公司承担，中信银行西宁分行据此主张律师费，且有《委托代理协议》及律师费发票佐证，其该项诉求有理，应予支持。综上，中信银行西宁分行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法

中信银行西宁分行与万康公司签订的三份《电子银行承兑汇票承兑协议》，中信银行西宁分行与四维公司签订的三份《保证合同》，夏×2、夏×1、夏×3分别与中信银行西宁分行签订的三份《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。中信银行西宁分行按约发放借款，万康公司应当按约履行还本付息的义务，四维公司、夏×2、夏×1、夏×3应当承担保证责任。四维公司对借款30000000元的事实不持异议，且有证据佐证，本院予以确认。中信银行西宁分行与万康公司签订的三份《电子银行承兑汇票承兑协议》第7条约定，按日利率0.05%计收罚息，中信银行西宁分行据此主张罚息有理，应予支持。中信银行西宁分行与万

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初292号原告：中信银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：91630000059120920H。负责人：谷×。委托诉讼代理人：李×，北京市大成（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包×。被告：民和万康铝业有限公司，统一社会信用代码：91632122074558664B。法定代表人：夏×1。被告：青海四维信用担保有限公司，统一社会信用代码……