案外人执行异议之诉 （2019）闽08民终765号

案外人应当确认其对执行标的享有民事权益，且该民事权益是足以排除法院的强制执行。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”；根据查明的事实，本案拆迁征收的房屋属于被执行人邱汉炎与案外人郭仁姣的夫妻共同财产，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……”，故一审法院执行邱汉炎与郭仁姣共有的财产即本案房屋征收补偿款773962.77元合法有据。综上，案外人提出的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第三

案外人应当确认其对执行标的享有民事权益，且该民事权益是足以排除法院的强制执行。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”；根据查明的事实，本案拆迁征收的房屋属于被执行人邱汉炎与案外人郭仁姣的夫

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终765号 上诉人（原审原告）：郭仁姣，女，1941年6月3日出生，汉族，居民,住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：倪奕阳，福建紫杉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锦芳，福建紫杉律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张钟玲，男，1948年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李炳义，福建岩风律师事务所律……