相邻通行纠纷 （2019）皖08民终2148号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。“与邻为伴，与邻为善”，既是国家间相处的重要原则，也是家庭、邻居之间相处的重要原则。原告与阮方记、余爱枝及阮思富、韦的妹系多年邻居，双方应各自摒弃小隙，友好相处。阮方记、余爱枝和阮思富、韦的妹在修建各自院墙时，应当为他人通行保留足够距离。本院通过现场勘察，现案涉新路最窄处为2.6米，普通小汽车虽大致可以通行，但为公平起见，修建新路一般应与老路宽度大略相当；另为避免剐蹭与保障会车安全，新路宽度亦应不低于2.8米。考虑到排除妨碍的成本和难易程度，阮思富、韦的妹砖墙距对面阮方记、余爱枝院墙直线垂直距离不足于2.8米的部分予以拆除为宜。原告要求阮思富立即拆除道路进口上方搭建的石棉瓦棚，以消除妨碍和安全隐患，但未提交相应证据对此予以证实，对此诉求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决：一、被告阮思富、韦的妹于本判决生效后十日内将其修建的砖墙距阮方记

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。“与邻为伴，与邻为善”，既是国家间相处的重要原则，也是家庭、邻居之间相处的重要原则。原告与阮方记、余爱枝及阮思富、韦的妹系多年邻居，双方应各自摒弃小隙，友好相处。阮方记、余爱枝和阮思富、韦的妹在修建各自院墙时，应当为他人通行保留足够距离。本院通过现场勘察，现案涉新路最窄处为2.6米，普通小汽车虽大致可以通行，但为公平起见，修建新路一般应与老路宽度大略相当；另为避免剐蹭与保障会车安全，新路宽度亦应不低于2.8米。考虑到排除妨碍的成本和难易程度，阮思富、韦的妹砖墙距对面阮方记、余爱枝院墙直线垂直距离不足于2.

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终2148号 上诉人（原审被告）：阮思富，男，汉族，1974年1月18日出生，农民，住安徽省太湖县。 上诉人（原审被告）：韦的妹，女，汉族，1976年4月29日出生，农民，住安徽省太湖县。 被上诉人（原审原告）：周久龙，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被上诉人（原审被告）：阮思华，男，1970年8月20日……