建设工程分包合同纠纷 （2016）皖07民终38号

2011年8月28日，王同根以天工集团宁和苑1、2、3号楼工程项目部名义与王世卫签订《承包合同》一份，本案双方当事人之间的法律关系为劳务合同关系，案由变更为劳务合同纠纷。因王世卫作为个人，没有水电安装等相关资质，故双方签订的《承包合同》为无效合同。但王世卫实际已完成了合同约定的工程量及后期增加工程，其为实际施工人有权参照双方合同约定的价款主张工程款。现合同约定的工程价款23万元及后期增加工程款5万元，王同根已支付23万元，尚欠5万元未支付。2014年王同根出具《证明》一份，该份证明虽有部分内容被涂画，但能够证明因业主后期要求增加太阳能管线、墙外排水、生活洁具搬运，共计5万元工程量，并由王世卫完成的事实。王同根认为涉案工程尚未完工、验收，不应支持工程款的辩解无相应证据证明。涉案工程已于2013年1月30日竣工，至今已过保修期（两年），王同根要求扣除5%保修金的辩解，本院不予采信。王同根认可涉案房屋已验收并交付使用，故王世卫向王同根主张5万元劳务费的诉求，本院依法予以支持。项目部技术专用章是具有特定用途的印章，不能用于对外签订合同。本案中，《承包合同》上所盖项目部技术专用章不能作为代表项部

2011年8月28日，王同根以天工集团宁和苑1、2、3号楼工程项目部名义与王世卫签订《承包合同》一份，本案双方当事人之间的法律关系为劳务合同关系，案由变更为劳务合同纠纷。因王世卫作为个人，没有水电安装等相关资质，故双方签订的《承包合同》为无效合同。但王世卫实际已完成了合同约定的工程量及后期增加工程，其为实际施工人有权参照双方合同约定的价款主张工程款。现合同约定的工程价款23万元及后期增加工程款5万元，王同根已支付23万元，尚欠5万元未支付。2014年王同根出具《证明》一份，该份证明虽有部分内容被涂画，但能够证明因业主后期要求增加太阳能管线、墙外排水、生活洁具搬运，共计5万元工程量，并由王世卫完

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终38号上诉人（原审原告）：王世卫，农民。委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽天工建设集团有限公司，住所地铜陵县五松镇北湖路。法定代表人：佘德明，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王同根。委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。委托代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师……