金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民再63号
裁判要旨
原告与永胤公司签订的《小企业借款合同》，与段宇凯签订的《保证合同》，是当事人真实意思表示，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效。合同签订后原告按约发放了贷款，永胤公司虽向原告归还贷款，但青岛市公安局市南分局经济犯罪侦查大队已将该款作为赃款追缴退还给受害人，原告的债权并未得到实际清偿，被告此后亦未重新归还借款，故被告的行为构成违约，被告应按照《小企业借款合同》的约定归还借款本金并承担违约责任。原告要求永胤公司归还本金375万元及利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，予以支持。段宇凯作为上述借款的连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。永胤公司、段宇凯经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、永胤公司于判决生效之日起十日内偿还工行市南支行借款本金375万元及其利息、罚息、复利（截至2016年6月20日利息、罚息、复利为818013.37元，自2016年
摘要
段宇凯、中国工商银行股份有限公司青岛市南支行金融借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民再63号再审申请人（原审被告）：段宇凯。委托诉讼代理人：刘宝纯，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，山东润世律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行。负责人：李昆，行长。委托诉讼代理人：李庞硕，男，该单位员工。委托诉讼代理人：张健，男，该单位员工。原审被告：青岛永胤商贸有限公司。法定代表人……