股东出资纠纷 （2015）一中民三终字第0409号

本案的争议焦点为：一、天重车轴公司公司章程股东的出资形式变更为货币出资是否真实有效；二、鑫皓公司及百利公司是否有义务变更锻工车间权属至天重车轴公司名下。对此，一审法院分析如下：一、天重车轴公司公司章程股东的出资形式变更为货币出资是否真实有效。一审庭审查明，2007年天重车轴公司公司章程修正案对第十一条修改为，天重集团以实物和货币出资6900000元（原以建筑物出资的3160000元用货币置换，另一期于2009年11月27日交齐），故股东出资形式已经变更为货币出资。天重车轴公司对此解释为，修改公司章程系为了通过年检，不是其真实意思表示。天重车轴公司对此提供了相关证据，但其提供的证据与其主张缺乏关联性。故对天重车轴公司该意见，一审法院不予采纳。二、鑫皓公司及百利公司是否有义务变更锻工车间权属至天重车轴公司名下。根据公司法相关司法解释的规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。天重车轴公司提交证据证明，鑫皓公司系通过破产拍卖程序获取原股东天重集团的全部财产，包括天重集团在

本案的争议焦点为：一、天重车轴公司公司章程股东的出资形式变更为货币出资是否真实有效；二、鑫皓公司及百利公司是否有义务变更锻工车间权属至天重车轴公司名下。对此，一审法院分析如下：一、天重车轴公司公司章程股东的出资形式变更为货币出资是否真实有效。一审庭审查明，2007年天重车轴公司公司章程修正案对第十一条修改为，天重集团以实物和货币出资6900000元（原以建筑物出资的3160000元用货币置换，另一期于2009年11月27日交齐），故股东出资形式已经变更为货币出资。天重车轴公司对此解释为，修改公司章程系为了通过年检，不是其真实意思表示。天重车轴公司对此提供了相关证据，但其提供的证据与其主张缺乏关

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0409号上诉人（原审原告）天津天重车轴制造有限公司，住所地天津市北辰区马庄工业区（天重院内）。法定代表人吴伯喜，董事长。被上诉人（原审被告）天津市鑫皓投资发展有限公司，住所地天津市红桥区光荣道155号。法定代表人冯汇友，董事长。委托代理人孙永兴，天津少晞律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）天津百利机械装备集团有限公司，住所地天津……