买卖合同纠纷 （2018）闽02民终855号

本案争议的焦点在于标洁公司与派锐公司之间是否存在买卖合同关系。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并且生效的当事人应对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，标洁公司提交的购销合同、增值税发票以及银行付款凭证等证据足以证明标洁公司将案涉配件交予派锐公司并向派锐公司开具全部增值税发票，派锐公司接受货物后又支付标洁公司部分货款的事实，双方之间的上述行为完全符合一般买卖法律关系中出卖人与买受人的法律行为特征。派锐公司辩称其是案外人陈桂泉的出口代理商，赚取的是汇率差价和退税差价，但其未提供有效的证据证明其与案外人陈桂泉之间的关系，既无书面合同，也无付款凭证，甚至在陈桂泉未付款的情况下支付了部分货款给标洁公司，与常理不符。因此，派锐公司辩称其与标洁公司之间不存在买卖合同关系，理据不足，不予采纳。根据上述查明的事实，标洁公司向派锐公司供应了价值240540元的活塞配件，派锐公司仅支付36000元，尚欠标洁公司204540元，故标洁公司要求派锐公司支付货款204540元的诉讼请求，合法有据，应予支持。双方合同约定，标洁公司交货后经派锐公司验收合格后付款。派锐公司逾期付款，还应承

厦门市派锐贸易有限公司、博罗县标洁精工五金有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终855号上诉人（原审被告）：厦门市派锐贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑前社185号之三千秋商务中心C213之一。法定代表人：沈晓斌，总经理。委托诉讼代理人：郭梅山、孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博罗县标洁精工五金有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇里波水村。法定代表人：吴志强，总经理。委托诉讼代理人：……