计算机软件著作权权属纠纷;计算机软件著作权许可使用合同纠纷 (2019)吉01民初578号
裁判要旨
1.根据原告的诉讼请求,本院审理查明的事实,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第二款、《计算机软件保护条例》第八条第二款的规定及法律适用的一般原则,本案案由应为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。 2.根据佳路公司提交的著作权登记证书,可以认定佳路公司为涉案GWS—佳路学籍管理软件的著作权人,著作权人可以将作品中的一项或者多项财产权利以一定的方式,在一定的地域和范围内许可他人使用,故佳路公司有权提起本案诉讼。 3.双方存在计算机软件使用的事实上的法律关系。双方当事人虽未签订书面许可使用合同,但根据吉林省教育厅2003年发布的通知、被告缴纳软件费用的票据等证据,可以认定2004年4月后至2013年9月期间,被告根据吉林省教育厅要求使用了佳路公司的学籍软件,并根据教育部的要求在2013年9月起停止使用了涉案学籍软件。 4.根据吉林省教育厅下发一系列文件内容,本院认定被告于2004年至2007年使用了涉案的单机版软件,2008年至2013年使用涉案升级版软件。被告系根据吉林省教育厅行政指令要求使用的佳路公司涉案的学籍软件,佳路公司与被告虽未签订书面许可使用合同,但在2008年至2
摘要
1.根据原告的诉讼请求,本院审理查明的事实,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第二款、《计算机软件保护条例》第八条第二款的规定及法律适用的一般原则,本案案由应为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。 2.根据佳路公司提交的著作权登记证书,可以认定佳路公司为涉案GWS—佳路学籍管理软件的著作权人,著作权人可以将作品中的一项或者多项财产权利以一定的方式,在一定的地域和范围内许可他人使用,故佳路公司有权提起本案诉讼。 3.双方存在计算机软件使用的事实上的法律关系。双方当事人虽未签订书面许可使用合同,但根据吉林省教育厅2003年发布的通知、被告缴纳软件费用的票据等证据,可以认定2004年4月
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉01民初578号 原告:长春佳路软件有限公司,住所吉林省长春市经济开发区卫星路与仙台大街交汇处美嘉阁****。 法定代表人:邬家禄,董事长。 委托诉讼代理人:杨文学,吉林率真律师事务所律师。 被告:长春艺术实验中学,住所,住所吉林省长春市朝阳区湖滨街**div> 法定代表人:关雪冰,校长。 原告长春佳路软件有限公司(以下简称佳路公司)与被……