物业服务合同纠纷 （2021）湘13民终198号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双峰县人民法院（2020）湘1321民初613号民事判决；二、本案发回双峰县人民法院重审。上诉人双峰县和诚物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费11165元予以退回。审判长　　陈友红审判员　　曾爱东审判员　　肖　勇二〇二一年四月十四日法官助理彭明珠书记员邹丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双峰县人民法院（2020）湘1321民初613号民事判决；二、本案发回双峰县人民法院重审。上诉人双峰县和诚物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费11165元予以退回。审判长　　陈友红审判员　　曾爱东审判员　　肖　勇二〇二一年四月十四日法官助理彭明珠书记员邹丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终198号上诉人（原审原告）：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地湖南省双峰县永丰街道城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄底市万都房地产开发有限公司，住所地湖南省双峰县新城建材市场D区。法定代表人：朱松伏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富强，湖南国……