企业承包经营合同纠纷 （2021）豫10执复54号

异议人所提出的河南省许昌市中级人民法院作出的（2005）许民二终字第11号民事调解书中第二项条款争议较大的异议理由，实际是对本案执行依据（2005）许民二终字第11号民事调解书不服，不属于执行异议的受理范围，异议人可依法申请再审或通过其他程序解决。综上，异议人的异议申请应予驳回。裁定如下：驳回马跃武的异议申请。马跃武向本院复议称，魏都区法院认为马跃武提出的理由不属于执行异议的受理范围，可通过申请再审或其他程序解决，属认定错误，理由如下：1.马跃武认为魏都区法院拍卖房屋的行为是超标的查封，在执行程序中，马跃武自始至终都向三利公司表示愿意偿还其66304.5元，是三利公司不愿意接受，必须要求马跃武全部履行才可以，但是双方对第二项返还物资争议较大。2.马跃武认可2005年7月19日的民事调解书，只是在后来的履行过程中双方发生了争议，并非如魏都区法院所说的对调解书第二项有争议。3.关于第二项返还物资的这一项是行为上的履行，截止目前也并没有实际上的数额，即便拍卖房屋，是划扣多少、数额是否合法合理，现在双方均未进行商定。4.被拍卖的房屋系夫妻共同财产，1987年1月22日马跃武与其配偶结婚，199

异议人所提出的河南省许昌市中级人民法院作出的（2005）许民二终字第11号民事调解书中第二项条款争议较大的异议理由，实际是对本案执行依据（2005）许民二终字第11号民事调解书不服，不属于执行异议的受理范围，异议人可依法申请再审或通过其他程序解决。综上，异议人的异议申请应予驳回。裁定如下：驳回马跃武的异议申请。马跃武向本院复议称，魏都区法院认为马跃武提出的理由不属于执行异议的受理范围，可通过申请再审或其他程序解决，属认定错误，理由如下：1.马跃武认为魏都区法院拍卖房屋的行为是超标的查封，在执行程序中，马跃武自始至终都向三利公司表示愿意偿还其66304.5元，是三利公司不愿意接受，必须要求马跃武

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执复54号复议申请人（被执行人）：马跃武（又名马耀武），男，1963年5月8日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：许昌市三利工贸有限公司，住所地:河南省许昌市魏都区解放路**。法定代表人:周喜坤，该公司董事长。复议申请人马跃武不服河南省许昌市魏都区人民法院（以下简称魏都区法院）（2020）豫10……