申请执行人执行异议之诉 （2019）苏03民终6411号

我国婚姻法司法解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。我国婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。我国婚姻法司法解释（一）第十八条规定：婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。而就本案而言，张颖和张云扬均未能提供有效证据证实双方有财产约定，且债权人王敏知情的例外情形，张颖和张云扬亦未提供证据证实王敏知道或者应当知道张云扬所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活。因此，涉案借款应按夫妻共同债务处理，由张颖和张云扬用夫妻共同财产予以偿还。涉案借款系张颖和张云扬婚内共同债务，即使离婚，张颖也负有偿还义务。一审法院据此冻结张颖公积金，以夫妻共同财产偿还夫妻共同债务，符合法律规定，并无不妥。综上所述，王敏请求撤销（2018）苏0303执异155号执行裁定书，恢复执行张颖的公积金，一审法院予

我国婚姻法司法解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。我国婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。我国婚姻法司法解释（一）第十八条规定：婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。而就本案而言，张颖和张云扬均未能提供有效证据证实双方有财产约定，且债权人王敏知情的例外情形，张颖和张云扬亦未提

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6411号上诉人（原审被告）：张颖，女，1974年7月1日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏，女，1968年8月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张云扬，男，1971年10月27日生，汉族，住徐州市。上诉人张……