票据纠纷 (2016)鲁16民终526号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告天津市钢锉厂是否系涉案汇票的合法持有人。票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系;票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。但是票据具有无因性,即使没有真实交易关系,签发的票据仍然有效。在票据转让过程中,以背书转让的汇票,背书应当连续。持票人以背书的连续,证明其汇票权利;非经背书转让,而以其他合法方式取得汇票的,依法举证,证明其汇票权利。本案中,原告富鑫达公司的法定代表人张玉香及其丈夫房立华认可其与案外人李贵忠之间存在多次票据交易的事实,并且承认在2015年2月2日与李贵忠进行了票据交易,案外人杨某出庭作证证实其于2015年2月2日从李贵忠处取得涉案票据,原告富鑫达公司对其与李贵忠交易的票据中不包含涉案票据负有举证责任,原告富鑫达公司未提供证据证实,应当承担举证不能的法律后果。涉案票据在后来的流转过程中,所有的受让人包括被告天津市钢锉厂均支付了合理对价,系合法取得,故被告天津市钢锉厂应当认定为涉案票据的合法持有人,应享有票据权利。原告富鑫达公司诉求确认其为票号1040005222194747汇票的合法
摘要
本案的争议焦点为被告天津市钢锉厂是否系涉案汇票的合法持有人。票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系;票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。但是票据具有无因性,即使没有真实交易关系,签发的票据仍然有效。在票据转让过程中,以背书转让的汇票,背书应当连续。持票人以背书的连续,证明其汇票权利;非经背书转让,而以其他合法方式取得汇票的,依法举证,证明其汇票权利。本案中,原告富鑫达公司的法定代表人张玉香及其丈夫房立华认可其与案外人李贵忠之间存在多次票据交易的事实,并且承认在2015年2月2日与李贵忠进行了票据交易,案外人杨某出庭作证证
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终526号上诉人(原审原告):无棣富鑫达索具有限公司。住所地:山东省无棣县西城工业园。法定代表人:张玉香,总经理。委托代理人:王振国,无棣海丰法律服务所法律工作者(特别授权代理)。被上诉人(原审被告):天津市钢锉厂。住所地:天津市北辰区大张庄镇南麻村。法定代表人:鲍维东,总经理。委托代理人:冯文杰,(特别授权代理)。上诉人无棣富鑫达索具……