债权转让合同纠纷 (2019)浙03民辖终164号
裁判要旨
本案系债权转让合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中,原审被告张长宗与上诉人湖南金信房地产开发有限公司签订的数份借款合同均约定:发生争议,任何一方可以向甲方(即张长宗)所在地人民法院起诉。该管辖约定对本案双方当事人亦具有约束力,现上诉人主张张长宗的经常居住地在长沙市雨花区,但其未提供证据予以证明,本院不予采纳。原审被告张长宗户籍所在地为浙江省永嘉县,故浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年三月二十六日代书记员 黄约洁 来源:
摘要
本案系债权转让合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中,原审被告张长宗与上诉人湖南金信房地产开发有限公司签订的数份借款合同均约定:发生争议,任何一方可以向甲方(即张长宗)所在地人民法院起诉。该管辖约定对本案双方当事人亦具有约束力,现上诉人主张张长宗的经常居住地在长沙市雨花区,但其未提供证据予以证明,本院不予采纳。原审被告张长宗户籍所在地为浙江省永嘉县,故浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终164号上诉人(原审被告):湖南金信房地产开发有限公司,住所地:湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人:黄荣新,该公司总经理。被上诉人(原审原告):李媚媚,女,1960年7月13日出生,汉族,住浙江省永嘉县。上诉人湖南金信房地产开发有限公司因债权转让合同纠纷一案,不服浙江省永嘉县人民法院(2018)浙0324民初7640号民事裁……