股权转让纠纷 （2015）吉中民二终字第360号

在赖国华与大小坑村小组的“林木出售承包经营协议书”中，张仁才不能举证证明自己有股份，是诉讼双方协议不能履行的原因之一。由于赖国华没有向大小坑村小组交足山价款，导致赖国华与陈华在2011年12月30日前不能对“鸽形”山场进行采伐，赖国华未交足山价款，赖国华并没有买断山场，与大小坑村有纠纷，张仁才违背了双方协议中的第二条，并非“无任何纠纷”，是导致双方不能履行协议的原因之二。双方约定的砍伐期限是2012年至2013年12月30日超过了赖国华与大小坑村小组约定的最后期限即2011年12月30日，属无效期限，是导致双方协议也无法履行的原因之三。2013年10月赖国华又因交通事故死亡，赖国华与大小坑村小组的“林木出售承包经营协议书”已无法履行，是导致双方协议无法履行的原因之四。综上所述，双方签订的协议从签订起到履行，基于以上原因导致双方的协议实际不能履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，双方的协议事实上不能履行，陈华要求解除协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项的其他可以解除合同的情形。陈华要求解除合同应予支持，张仁才应返还陈华转让股金25000元。根据双方的协议

在赖国华与大小坑村小组的“林木出售承包经营协议书”中，张仁才不能举证证明自己有股份，是诉讼双方协议不能履行的原因之一。由于赖国华没有向大小坑村小组交足山价款，导致赖国华与陈华在2011年12月30日前不能对“鸽形”山场进行采伐，赖国华未交足山价款，赖国华并没有买断山场，与大小坑村有纠纷，张仁才违背了双方协议中的第二条，并非“无任何纠纷”，是导致双方不能履行协议的原因之二。双方约定的砍伐期限是2012年至2013年12月30日超过了赖国华与大小坑村小组约定的最后期限即2011年12月30日，属无效期限，是导致双方协议也无法履行的原因之三。2013年10月赖国华又因交通事故死亡，赖国华与大小坑村小

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第360号上诉人（原审被告）张仁才。委托代理人高庆洪，永丰县恩江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈华。上诉人张仁才因与被上诉人陈华股权转让纠纷一案，不服永丰县人民法院（2015）永民初字第871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2009年8月赖国华与古县镇桥坑……