退伙纠纷 （2019）豫08民再40号

一、关于邹江涛、康红与王巧娣之间的基础法律关系的定性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷纠纷引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，就本案而言，王巧娣以邹江涛、康红于2015年7月15日为其出具的于2015年10月1日前归还其投资款、装修款、加盟费的债权凭证为依据，主张王巧娣、邹江涛、康红就王巧娣退伙一事达成共识并经双方清算。王巧娣已于2015年7月15日退出合伙，双方之间自王巧娣退伙之日转化为民间借贷纠纷。邹江涛、康红抗辩其之间是合伙关系，出具保证的前提也是基于合伙经营的基础。根据庭审查明的情况，双方的幼儿园合作办园协议，对出资金额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定，双方之间符合个人合伙的法律特征，且双方签订的两份合伙办园协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现王巧娣依据邹江涛、康红出具的保证来证据其已经退伙，并主张邹江涛、康红返还王巧娣投资款等款项，故本案

一、关于邹江涛、康红与王巧娣之间的基础法律关系的定性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷纠纷引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，就本案而言，王巧娣以邹江涛、康红于2015年7月15日为其出具的于2015年10月1日前归还其投资款、装修款、加盟费的债权凭证为依据，主张王巧娣、邹江涛、康红就王巧娣退伙一事达成共识并经双方清算。王巧娣已于2015年7月15日退出合伙，双方之间自王巧娣退伙之日转化为民间借

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民再40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹江涛，男，汉族，1978年11月22日出生，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：张启平，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦术端，金研律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康红，女，汉族，1980年12月14日出生，住焦作市修武县。系邹江涛妻子。委托诉讼代理人：张启平，金研律……