抵押合同纠纷 （2019）川01民终4049号

关于何道松与张洪陆的民间借贷纠纷，何道松已向成都市锦江区人民法院申请强制执行。执行中，《债务清偿协议（执行和解协议）》已提交到执行法院，执行法院也向当事人作了笔录，并表示“根据何道松提交的执行和解协议，本院将依法处置，若张洪陆未按和解协议履行，成都市锦江区人民法院将恢复对原判决的执行，同时可以追加担保人刘志蓉承担相应的责任。”目前，涉案房屋仍在成都市锦江区人民法院的执行中，刘志蓉如对执行行为有异议应向执行法院提起执行异议。庭审中，一审法院已将上述情况向刘志蓉释明，但刘志蓉仍坚持诉讼。综上，刘志蓉要求何道松办理位于成都市锦江区房屋抵押登记解除手续，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘志蓉的全部诉讼请求。案件受理费4400元，由刘志蓉负担。 本院二审期间，刘志蓉提交了以下证据：1.（2014）锦江执字第571号正卷目录，拟证明何道松未申请恢复执行；2.成都市锦江区人民法院对许前川的笔录；3.结案审批表，拟证明抵押担保的财产已过时效。本

关于何道松与张洪陆的民间借贷纠纷，何道松已向成都市锦江区人民法院申请强制执行。执行中，《债务清偿协议（执行和解协议）》已提交到执行法院，执行法院也向当事人作了笔录，并表示“根据何道松提交的执行和解协议，本院将依法处置，若张洪陆未按和解协议履行，成都市锦江区人民法院将恢复对原判决的执行，同时可以追加担保人刘志蓉承担相应的责任。”目前，涉案房屋仍在成都市锦江区人民法院的执行中，刘志蓉如对执行行为有异议应向执行法院提起执行异议。庭审中，一审法院已将上述情况向刘志蓉释明，但刘志蓉仍坚持诉讼。综上，刘志蓉要求何道松办理位于成都市锦江区房屋抵押登记解除手续，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 据此，一

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终4049号 上诉人（原审原告）：刘志蓉，女，1963年4月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：何永祥，四川易通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何道松，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：黄福良，四川蜀西律师事务所律师。 上诉人刘志蓉因与被上诉人何道松抵押合同纠纷一案……