租赁合同纠纷 （2019）豫07民终4191号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的标准另有规定的，从其规定。本案中，双方未签订书面合同约定各自权利义务，张连强主张涉案厂房设备环评手续应由齐鑫公司办理，应提供相应的证据证明，并达到高度可能性的证明标准。从张连强对此提供的微信聊天记录来看，齐鑫公司在张连强要求办理环评手续时称“我们已经开始审报”“请放心，我会尽全力的”，可以看出齐鑫公司办理相关审批，但结合张连强所述“如果费用高的话，我们拿点也行”来看，不能据此说明齐鑫公司自行负担相关费用及承担未能办理环评的
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的标准另有规定的，从其规定。
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4191号上诉人(原审被告）：新乡市齐鑫塑料工艺有限公司。住所地：新乡市火车南站（翟坡镇）。法定代表人：王艳双，经理。委托诉讼代理人：周双伟，该公司员工。委托诉讼代理人：樊洁，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张连强，男，1963年11月24日出生，汉族，住址新乡市。原审被告：王艳双，女，1978年9月23日出生，汉族……