房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏0791行初18号
裁判要旨
本案争议焦点有二，一是被诉强拆行为是否为被告所为，二是被诉强拆行为如系被告所为，强拆行为是否合法。 关于争议焦点一，被诉强拆行为是否为被告所为问题，换句话说，即本案的被告主体是否适格问题。 根据《连云港市海州区人民政府国有土地上房屋征收决定公告》可知，案涉地块的房屋征收部门为原海州区房屋征收局，征收实施单位为海州区房屋征收服务中心和海州区新浦街道办事处。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定：房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿具体工作。 ……房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。 本案中，连云港市满达拆除有限公司受该被征收地块征收实施单位——海州区新浦街道办事处的指派，拆除原告的案涉房屋，其行为的后果应当由征收部门即被告来承担，故原告以海州住建局为被告提起诉讼，被告主体适格。 关于争议焦点二，案涉强拆行为是否合法问题。 《国有土地 上房屋征收与补偿条例》第二十七条第一款、第二款规定：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿
摘要
刘永与连云港市海州区住房和城乡建设局行政征收、行政强制一审行政判决书
正文（节选）
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0791行初18号 原告：刘永，男，1976年4月14日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王培、孙振明，北京市中银律师事务所律师。 被告：连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区海连西路28号。 法定代表人：赵明，局长。 委托诉讼代理人：郭中方、王广凤，江苏田湾律师事务所律师。 第三人：李从双……