侵权责任纠纷 （2016）豫10民终第1360号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法扣押个人财产。本案被告虽为豫Ｋ×××××号车辆登记所有人，但原告黄长林作为购买人对该车进行分期付款，根据双方所签合同约定，对该车享有占有、使用、收益等权利。被告许昌ＸＸ公司以双方有债务纠纷为由强行扣押原告正在营运途中的豫Ｋ×××××号货车，是造成本案纠纷的直接原因，侵犯了原告的合法权益，应当对本案纠纷承担全部民事责任。被告辩称本案系合同纠纷，不存在侵权行为，与本案事实不符，对其辩称意见该院不予采纳。原告要求被告返还车辆并办理车辆营运手续，符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告赔偿自扣车之日起至返还之日止的营运损失的请求，因被告在2012年3月1日已按原生效判决将车辆交至该院，该院通知原告领车，原告应及时领取，故原告的营运损失应计算至2012年3月1日。因扣车损失应为营运利润损失，以计时包车价计算营运损失时应当扣除燃油、规费、劳动力价格等成本因素，且运价规则规定包车停歇延滞费按计时包车运价的50%计算。综合本案，以按车辆标载吨位和普通货物运价的50%计算为宜，原告的营运损失为每日3

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法扣押个人财产。本案被告虽为豫Ｋ×××××号车辆登记所有人，但原告黄长林作为购买人对该车进行分期付款，根据双方所签合同约定，对该车享有占有、使用、收益等权利。被告许昌ＸＸ公司以双方有债务纠纷为由强行扣押原告正在营运途中的豫Ｋ×××××号货车，是造成本案纠纷的直接原因，侵犯了原告的合法权益，应当对本案纠纷承担全部民事责任。被告辩称本案系合同纠纷，不存在侵权行为，与本案事实不符，对其辩称意见该院不予采纳。原告要求被告返还车辆并办理车辆营运手续，符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告赔偿自扣车之

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终第1360号上诉人（原审原告）黄长林，男，1963年5月30日生，汉族，住许昌县。委托代理人王政伟，男，1973年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。《党的生活》杂志社编辑。上诉人（原审被告）许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人陈立友，任公司董事长。委托代理人田广旭，男，1973年1月3……