物权保护纠纷 (2019)闽05民终652号
裁判要旨
陈建树以排除妨害请求权为基础向广威公司、蓉轴公司提出本案诉请,而涉案厂房至今没有办理相关产权手续,故本案案由应定为占有保护纠纷。陈建树与南安市柳城静电喷塑厂签订的《车间用地租赁合同》系双方当事人真实意思表示,依法成立。作为承租人的陈建树已付清全部租金,在租赁期间享有占有、使用租赁物(即涉案厂房)的权利。涉案厂房不在买受人广威公司竞得的标的物范围内。广威公司在未经同意的情况下,擅自占有涉案厂房,侵犯了承租人陈建树的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害;因侵占或者妨害造成损失的,占有人有权请求损害赔偿”的规定,陈建树有权要求广威公司排除妨害,腾空涉案厂房,并赔偿其经济损失。至于陈建树的经济损失,应参照涉案厂房租金标准计算,即自侵占之日2017年1月1日(陈建树未提供证据证明广威公司侵占涉案厂房日期2012年12月,故应以广威公司自认的搬入时间2017年1月1日为准)按7元/㎡/月计算至广威公司实际腾空之日止。广威公司至今仍占有涉案厂房,不法侵占行为一直处持续状态,故本案并未超过诉
摘要
陈建树以排除妨害请求权为基础向广威公司、蓉轴公司提出本案诉请,而涉案厂房至今没有办理相关产权手续,故本案案由应定为占有保护纠纷。陈建树与南安市柳城静电喷塑厂签订的《车间用地租赁合同》系双方当事人真实意思表示,依法成立。作为承租人的陈建树已付清全部租金,在租赁期间享有占有、使用租赁物(即涉案厂房)的权利。涉案厂房不在买受人广威公司竞得的标的物范围内。广威公司在未经同意的情况下,擅自占有涉案厂房,侵犯了承租人陈建树的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害;因侵占或者妨害造成损失的,占有人有
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终652号 上诉人(原审被告):福建省南安市广威消防器材有限公司,住所地福建省南安市成功科技工业区。 法定代表人:黄剑辉,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张东明,福建文衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈建树,男,1957年10月1日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:阮志强,福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代……