股东资格确认纠纷 （2019）吉01民终2995号

公司章程由全体股东共同制定，对股权确认起到重要作用，因其上记载了有关公司的主要事项，包括公司名称和住所、公司的注册资本、股东的出资方式、出资额等，股东们均在公司章程中签字并摁手印。由此可见，公司章程不仅表明了出资者向公司出资，有作为公司股东的真实意思表示，而且也在一定程度上具有公示作用。本案中，王洪文、韩依伟、周国华、柏和、李玉莲、吴桂芝六人于2009年9月10日签订的公司章程（修正案）属六人真实意思的表示，章程内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，公司章程（修正案）中明确载明了王洪文、韩依伟、周国华、柏和、李玉莲、吴桂芝的股东身份和具体出资额度，且记载金额与内部财产分立协议书、公司制企业职工出资情况确认单上的记载一致且可互相印证，庭审中双方当事人对此均无异议，出资行为作为实质要件，在股权归属认定中具有决定性的证明效力，故原审法院对吴桂芝请求确认其股东的诉讼请求予以认可。就其主张的办理股权变更登记手续一节，现因万年红公司在工商部门登记备案的股东仅有韩依伟、周国华、柏和三人，在能够确认吴桂芝股东身份的前提下，其主张万年红公司配合其办理股权登记手续并无不妥，原审法院予以支持，第三

公司章程由全体股东共同制定，对股权确认起到重要作用，因其上记载了有关公司的主要事项，包括公司名称和住所、公司的注册资本、股东的出资方式、出资额等，股东们均在公司章程中签字并摁手印。由此可见，公司章程不仅表明了出资者向公司出资，有作为公司股东的真实意思表示，而且也在一定程度上具有公示作用。本案中，王洪文、韩依伟、周国华、柏和、李玉莲、吴桂芝六人于2009年9月10日签订的公司章程（修正案）属六人真实意思的表示，章程内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，公司章程（修正案）中明确载明了王洪文、韩依伟、周国华、柏和、李玉莲、吴桂芝的股东身份和具体出资额度，且记载金额与内部财产分立协议书、公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2995号上诉人（原审被告）：长春市万年红商贸有限责任公司。住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：柏和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂芝，女，1956年3月5日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。原审第三人：韩依伟，女，1956年4……