意外伤害保险合同纠纷 (2015)青金商终字第259号
裁判要旨
本案争议的焦点问题有三个:1、王某甲被宣告死亡是否属于平安保险青岛公司的理赔范围;2、王某甲被宣告死亡是否在保险期间内,3、王某乙是否具有向平安保险青岛公司追索保险赔偿金的资格。原审法院认为,被保险人身故保险责任是指被保险人因遭受意外伤害事故且该事故发生日起下落不明,后经人民法院宣告死亡的,保险人按意外伤害保险金额给付身故保险金。本案中,通过王某乙提交的宣告失踪及宣告死亡的两份判决书中可以认定,王某甲系离家出走,下落不明,不属于因遭受意外伤害事故而下落不明的,因此,王某甲不属于遭受意外伤害事故导致身故,不属于平安保险青岛公司的承保范围。因此,王某乙要求平安保险青岛公司支付保险金的诉讼请求不予支持。综上,原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回王某乙的诉讼请求。案件受理费1050元(王某乙已预缴),减半收取525元,由王某乙负担;退王某乙案件受理费525元。宣判后,王某乙不服,上诉至本院。上诉人王某乙上诉称:其父王某甲于2007年5月22日向山东省青岛农商银行黄岛泊里支行贷款50000元,同时在青岛农商银行黄岛泊里支行投保了借
摘要
本案争议的焦点问题有三个:1、王某甲被宣告死亡是否属于平安保险青岛公司的理赔范围;2、王某甲被宣告死亡是否在保险期间内,3、王某乙是否具有向平安保险青岛公司追索保险赔偿金的资格。原审法院认为,被保险人身故保险责任是指被保险人因遭受意外伤害事故且该事故发生日起下落不明,后经人民法院宣告死亡的,保险人按意外伤害保险金额给付身故保险金。本案中,通过王某乙提交的宣告失踪及宣告死亡的两份判决书中可以认定,王某甲系离家出走,下落不明,不属于因遭受意外伤害事故而下落不明的,因此,王某甲不属于遭受意外伤害事故导致身故,不属于平安保险青岛公司的承保范围。因此,王某乙要求平安保险青岛公司支付保险金的诉讼请求不予支
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商终字第259号上诉人(原审原告)王某乙。委托代理人王洪武,青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。委托代理人王洪财,青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人李培义,总经理。委托代理人赵清,山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘震,山东琴岛律师事务所律师。上诉人王某乙因与被上诉人中国平安财……