相邻关系纠纷 （2021）云08民申6号

因通往高山寨村民小组道路改建后路基提高，导致从水泥路至李从焕耕地通道的岔路口形成较高的坎，根据现有证据，不能证实水泥路口形成的坎系周游、周国良，王华三人造成，亦不能证实周游、周国良，王华三人使用的排水沟与水泥路路基提高之间具有因果关系，故李从焕要求周游、周国良，王华三人从水泥路岔路口起即将通道修至车辆可通行状态的请求，事实及法律依据不充分，本院不予支持。关于李从焕请求由周游、周国良，王华三人连带赔偿因此造成的各种损失24900元问题。经审查，李从焕在一审诉讼中没有提出该项诉讼求请，根据民诉法的规定，当事人没有提出的请求，人民法院不予审理，李从焕在二审中新增加的诉讼请求，二审法院不予审查并无不当，故对其再审申请的理由不能成立。综上，一审法院判决应先由李从焕将水泥路与争议地点通行道路的岔路口修复至车辆可通行状态后，再由周游、周国良，王华三人将使用地块内挖坑的路面修复至不低于3米，是适当的，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。李从焕提出的申请再审理由不成立，本院不予再审本案。李从焕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事

因通往高山寨村民小组道路改建后路基提高，导致从水泥路至李从焕耕地通道的岔路口形成较高的坎，根据现有证据，不能证实水泥路口形成的坎系周游、周国良，王华三人造成，亦不能证实周游、周国良，王华三人使用的排水沟与水泥路路基提高之间具有因果关系，故李从焕要求周游、周国良，王华三人从水泥路岔路口起即将通道修至车辆可通行状态的请求，事实及法律依据不充分，本院不予支持。关于李从焕请求由周游、周国良，王华三人连带赔偿因此造成的各种损失24900元问题。经审查，李从焕在一审诉讼中没有提出该项诉讼求请，根据民诉法的规定，当事人没有提出的请求，人民法院不予审理，李从焕在二审中新增加的诉讼请求，二审法院不予审查并无不当

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李从焕，女，1948年8月12日出生，汉族，户籍地为云南省普洱市思茅区，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：朱品金，男，1953年8月28日生，汉族，现住普洱市思茅区，系李从焕丈夫。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周游，男，1987年5月21日出生，汉族，住云南省普洱市……