解除收养关系纠纷 (2014)安中民二终字第834号
裁判要旨
对原告霍杰、刘金秀与被告霍丙付之间的收养关系应予解除;二、关于二原告要求二被告返还耕地2.2亩、农业补贴1050元及邮政储蓄农业补贴册一本,因二被告当庭同意返还上述物品,故对于二原告该诉讼请求,本院予以支持;三、关于二原告要求被告霍丙付返还财产人民币4040元,因二原告仅口头陈述被告霍丙付存在侵占其4040元的行为,未能提供证据予以证明上述事实,且被告霍丙付对此亦不予认可,故对于二原告该诉讼请求,因证据不足,本院不予支持;四、关于位于汤阴县菜园镇西尧会村北边房产北屋东头三间及附属院落。原、被告双方形成家庭关系并共同生活长达四十多年,争议房屋亦是在双方共同生活期间所建,故二原告对于该房屋亦享有居住、生活、使用的权利。庭审期间,原、被告均认可二原告长期在争议房屋中居住生活,故本院认为,应由二原告继续在争议房屋北屋东头三间及附属院落居住生活为宜。综上,本院认为,对于原告霍杰、刘金秀与被告霍丙付之间的收养关系,应当依法予以解除;被告霍丙付、王春梅应依法返还原告霍杰、刘金秀耕地2.2亩、农业补贴1050元及邮政储蓄农业补贴册一本;原告霍杰、刘金秀对位于汤阴县菜园镇西尧会村北边的房产北屋东头三间及
摘要
对原告霍杰、刘金秀与被告霍丙付之间的收养关系应予解除;二、关于二原告要求二被告返还耕地2.2亩、农业补贴1050元及邮政储蓄农业补贴册一本,因二被告当庭同意返还上述物品,故对于二原告该诉讼请求,本院予以支持;三、关于二原告要求被告霍丙付返还财产人民币4040元,因二原告仅口头陈述被告霍丙付存在侵占其4040元的行为,未能提供证据予以证明上述事实,且被告霍丙付对此亦不予认可,故对于二原告该诉讼请求,因证据不足,本院不予支持;四、关于位于汤阴县菜园镇西尧会村北边房产北屋东头三间及附属院落。原、被告双方形成家庭关系并共同生活长达四十多年,争议房屋亦是在双方共同生活期间所建,故二原告对于该房屋亦享有居
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第834号上诉人(原审原告)霍杰,男,1926年2月15日出生,住汤阴县。委托代理人郝治军,系霍杰女婿。委托代理人郭荣芳,河南大然律师事务所律师。上诉人(原审原告)刘金秀,女,1925年3月17日出生,住汤阴县。委托代理人刘风宇。委托代理人郭荣芳,河南大然律师事务所律师。被上诉人(原审被告)霍丙付,男,1948年10月9日出生,住汤……