合同纠纷 （2021）豫15民终2725号

关于上诉人信阳职业技术学院称原审判决在程序上严重违法的上诉理由，经查，在一审两次开庭笔录首部，虽然均列明由主审法官和二名陪审员组成合议庭，但是在第一次庭审向当事人宣布审判组织时却为独任审判，第二次开庭笔录中未显示向当事人宣布审判组织的组成。经向双方当事人核实，一审两次庭审均只有主审法官一人审理。故上诉人称一审名为合议庭审理实为独任审判，严重违反法定程序的上诉理由成立。关于上诉人信阳职业技术学院称一审认定基本事实不清的上诉理由，经查，上诉人诉请解除案涉合同，理由是被上诉人信阳康通华晨汽贸有限公司履行合同违约，致使合同目的无法实现。一审虽查明案涉合同约定的1#、2#二栋楼尚未建、近二年未再安排学生到联建实训基地实习实训的事实，但未查明造成此种状况的原因；虽查明被上诉人因拖欠他人债务，引发多起诉讼，但未查明被上诉人涉多起诉讼是否对其继续履行案涉合同造成实质影响。故上诉人称一审认定基本事实不清的上诉理由成立。综上，一审违反法定程序，认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销信阳市

关于上诉人信阳职业技术学院称原审判决在程序上严重违法的上诉理由，经查，在一审两次开庭笔录首部，虽然均列明由主审法官和二名陪审员组成合议庭，但是在第一次庭审向当事人宣布审判组织时却为独任审判，第二次开庭笔录中未显示向当事人宣布审判组织的组成。经向双方当事人核实，一审两次庭审均只有主审法官一人审理。故上诉人称一审名为合议庭审理实为独任审判，严重违反法定程序的上诉理由成立。关于上诉人信阳职业技术学院称一审认定基本事实不清的上诉理由，经查，上诉人诉请解除案涉合同，理由是被上诉人信阳康通华晨汽贸有限公司履行合同违约，致使合同目的无法实现。一审虽查明案涉合同约定的1#、2#二栋楼尚未建、近二年未再安排学生

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2725号上诉人（原审原告）：信阳职业技术学院。法定代表人：王列富，副书记。委托诉讼代理人：王道刚，河南天风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳康通华晨汽贸有限公司。统一社会信用代码：91411500745764777H。法定代表人：余良成。委托诉讼代理人李家军，河南竞远律师事务所律师。上诉人信阳职业技术学院因与被上诉人信阳康通……