储蓄存款合同纠纷 （2017）云01民终4506号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告徐云将本案诉称的存款被他人转移的情况向公安机关报案，昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局已于2015年4月23日以予以刑事立案，目前案件尚在侦查中。一审法院认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当依法裁定驳回起诉，将有关材料移送上述公安机关，本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回原告徐云的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案所涉存款被转移的事实已由公安机关立案侦查。一审法院裁定不予受理本案符合本案事实及相关
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告徐云将本案诉称的存款被他人转移的情况向公安机关报案，昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局已于2015年4月23日以予以刑事立案，目前案件尚在侦查中。一审法院认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当依法裁定驳回起诉，将有关材料移送上述公安机关，本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终4506号上诉人（原审原告）：徐云，男，1965年9月12日生，汉族，住云南省昆明市。被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司昆明西区支行，住所地云南省昆明市西山区兴苑路88号。法定代表人：杨健，职务：行长。委托诉讼代理人：谢茗，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许文，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。上诉人……