建设工程分包合同纠纷 （2015）宝中民二终字第00330号

被上诉人龙军军是上诉人委派的工地负责人，上诉人也认可被上诉人龙军军给被上诉人王红岐出具的工程结算单上的工程量及结算价款，故被上诉人龙军军给被上诉人王红岐出具的结算单的法律责任应由上诉人承担。对此，原审法院认定正确。上诉人称其与被上诉人王红岐口头约定，建设方将工程验收后，才给被上诉人王红岐付款，被上诉人王红岐不认可上诉人所称的口头约定，现上诉人提交的证据不足以证明双方有此口头约定，故上诉人的该项上诉理由，不能成立，应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人麻宗浩承担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔宝林审　判　员　　付金国代理审判员　　赵荣辉二〇一五年十二月二日书　记　员　　李　琼 搜索“”

被上诉人龙军军是上诉人委派的工地负责人，上诉人也认可被上诉人龙军军给被上诉人王红岐出具的工程结算单上的工程量及结算价款，故被上诉人龙军军给被上诉人王红岐出具的结算单的法律责任应由上诉人承担。对此，原审法院认定正确。上诉人称其与被上诉人王红岐口头约定，建设方将工程验收后，才给被上诉人王红岐付款，被上诉人王红岐不认可上诉人所称的口头约定，现上诉人提交的证据不足以证明双方有此口头约定，故上诉人的该项上诉理由，不能成立，应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00330号上诉人（原审被告）：麻宗浩。委托代理人王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红岐。委托代理人刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。委托代理人王万鱼，陕西扶济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙军军。上诉人麻宗浩为与被上诉人王红岐、龙军军建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2015）岐民初……