案外人执行异议之诉 （2021）黔26民终1591号

公民、法人和其他组织的合法民事权益依法应予保护。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的起发人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案争议焦点为被执行人南方财经公司的财产是否足以清偿（2018)黔2601民初6755号《民事判决书》所确定的债务。张小荣在诉讼过程中为证明南方财经公司具有清偿生效法律文书确定的债务能力,向一审法院提交的证据有南方财经公司及贵州华恺置地有限公司的《资产负债表》及《利润表》，被告认为该两份证据为南方财经公司单方制作未得到被告的确认，没有证明效力。原告提供的其余证据亦不能证明南方财经公司具有清偿债务能力，原告未能进一步举证证明南方财经公司具有清偿生效法律文书确定的债务能力，应当承担举证不能的法律后果，原告又未足额缴纳认缴的出资，原告诉讼请求不予支持。第三人南方财经公司、陈为顺、吴庆东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对

公民、法人和其他组织的合法民事权益依法应予保护。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的起发人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案争议焦点为被执行人南方财经公司的财产是否足以清偿（2018)黔2601民初6755号《民事判决书》所确定的债务。张小荣在诉讼过程中为证明南方财经公司具有清偿生效法律文书确定的债务能力,向一审法院提交的证据有南方财经公司及贵州华

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1591号上诉人（一审原告）:张小荣，男，1971年8月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人（一审被告）：薛铮，男，1977年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人:张时凤,贵州久同律师事务所律师。一审第三人：南方财经私募股权投资基金（贵州）有限公司，住所地：贵州省凯里市滨江大道17号。法定代表……