债权转让合同纠纷 （2014）宜民终字第873号

张大平以借条、承诺书为证据要求郭兴玉偿还因债权转让形成的450000元借款，郭兴玉认可450000元借款来源于林权转让，但要求张大平提供债权转让的合法性和有效性的证据。而债权转让应当具备：1、须存在有效的债权。本案中张大平没有提供转让债权合法有效存在的证据。2、让与人与受让人就债权的转让达成协议，并不得违反法律规定。张大平也没有提供和让与人达成的协议。张大平所提供的证据，不能证明借条上所载450000元是来源于合法有效的债权转让。因此，张大平要求郭兴玉偿还450000元债权的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张大平的诉讼请求。案件受理费4025元、保全费2870元，共计6895元，由原告张大平负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，张大平不服判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。其理由：1、被上诉人对上诉人提供的借条的真实性无异议，且当庭认

张大平以借条、承诺书为证据要求郭兴玉偿还因债权转让形成的450000元借款，郭兴玉认可450000元借款来源于林权转让，但要求张大平提供债权转让的合法性和有效性的证据。而债权转让应当具备：1、须存在有效的债权。本案中张大平没有提供转让债权合法有效存在的证据。2、让与人与受让人就债权的转让达成协议，并不得违反法律规定。张大平也没有提供和让与人达成的协议。张大平所提供的证据，不能证明借条上所载450000元是来源于合法有效的债权转让。因此，张大平要求郭兴玉偿还450000元债权的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第873号上诉人（原审原告）张大平，男，生于1977年12月，汉族，农村居民，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人郑绍勇，四川义言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭兴玉，男，生于1975年2月，汉族，农村居民，住四川省高县委托代理人郭杰钢，四川酒都律师事务所律师。上诉人张大平因与被上诉人郭兴玉债权转让纠纷一案，不服高县人民法院作出（20……