农村土地承包合同纠纷 （2014）邢民四终字第508号

一审判决解除袁利军与被上诉人2005年3月26日签订的土地承包合同书，并判决被上诉人向袁利军返还承包费8000元；被上诉人对该判决未提起上诉，袁利军对该两项判决内容也未提起上诉，本院对此予以维持。袁利军的上诉请求是要求被上诉人赔偿损失10000元，至少也应当按照同期逾期贷款利率赔偿相应的利息。对于袁利军要求赔偿10000元经济损失的主张，被上诉人不予认可，袁利军也未提交相应的证据予以证明，本院难以认定。另外，袁利军还称至少应当按照同期逾期贷款利率赔偿相应利息，本院认为袁利军向被上诉人履行了承包费的交付义务，而被上诉人至今却未能向袁利军履行交付土地义务，是被上诉人违约，袁利军的该项主张应予支持；一审法院受理袁利军请求解除土地承包合同，返还承包费8000元及赔偿损失的时间是2014年3月17日，袁利军之前是否向被上诉人主张过返还承包费，以及具体什么时间主张过，其未提交任何证据予以证明；本院认为，以袁利军向被上诉人交付的8000承包费为基础，按其向一审法院起诉的时间为起点，由被上诉人按中国人民银行同类贷款利率向袁利军支付利息较妥。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

一审判决解除袁利军与被上诉人2005年3月26日签订的土地承包合同书，并判决被上诉人向袁利军返还承包费8000元；被上诉人对该判决未提起上诉，袁利军对该两项判决内容也未提起上诉，本院对此予以维持。袁利军的上诉请求是要求被上诉人赔偿损失10000元，至少也应当按照同期逾期贷款利率赔偿相应的利息。对于袁利军要求赔偿10000元经济损失的主张，被上诉人不予认可，袁利军也未提交相应的证据予以证明，本院难以认定。另外，袁利军还称至少应当按照同期逾期贷款利率赔偿相应利息，本院认为袁利军向被上诉人履行了承包费的交付义务，而被上诉人至今却未能向袁利军履行交付土地义务，是被上诉人违约，袁利军的该项主张应予支持；

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第508号上诉人（原审原告）袁利军，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，现住邢台经济开发区。委托代理人孙志强、张延延，河北冀凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢台经济开发区祝村镇南盖宗村村民委员会。法定代表人袁增和，男，1968年11月5日出生，系该村委会主任。上诉人袁利军因土地承包合同纠纷一案，不服邢台经济开发区人民法院（……