股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）粤19民终7940号
裁判要旨
本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案争议焦点为三岳公司提供的证据是否足以证明唐爱丽、徐飞应当对英菲公司的债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”三岳公司主张唐爱丽、徐飞对英菲公司的债务承担连带清偿责任，但三岳公司提供的证据不足以证明唐爱丽、徐飞作为英菲公司的股东存在损害公司债权人利益的情形，依法应当承担不利后果。一审判决驳回三岳公司的诉讼请求，符合上述规定。三岳公司收集充分证据后，可另行以新的事实理由要求处理。综上所述，三岳公司的上诉请求缺乏依据，依法不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回
摘要
东莞市三岳化工有限公司、唐爱丽股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7940号上诉人（原审原告）：东莞市三岳化工有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇西园街41号。组织机构代码：57641572-7。法定代表人：余建红。被上诉人（原审被告）：唐爱丽，女，汉族，1987年9月26日出生，住湖南省沅陵县，被上诉人（原审被告）：徐飞，男，汉族，1982年11月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区，上诉人东莞市三……