债权转让合同纠纷 （2016）湘01民终4706号

合法的借贷关系受法律保护。丁建文、周平向陈正佳借款200000元后，应予偿还。吴长林作为保证人，在丁建文、周平未偿还的情况下，代其向陈正佳还款，系承担保证责任的行为。虽然陈正佳与吴长林订立了《关于丁建文、周平夫妇借款转让协议》，本案的立案案由为债权转让合同纠纷，但现经审理查明的事实来看，本案的案由应确定为担保追偿权纠纷。吴长林在代丁建文、周平向陈正佳偿还200000元借款本息后，依法有权向丁建文、周平追偿。故丁建文、周平应向吴长林偿还借款200000元本息。关于利息。根据《合同法》第二百一十一条第一款的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”虽然吴长林在其民事起诉状中陈述双方口头约定利息为每月4%（即月息4分），但未向该院提交相关证据予以证明，故该院不予采信。在丁建文、周平向陈正佳出具的借条中，双方未约定利息，故依法视为不支付利息。但借款于2012年1月13日到期后至吴长林于2013年11月27日向陈正佳偿还本金之日止，丁建文、周平应承担陈正佳利息，利息标准为中国人民银行同期贷款利率。依以上标准计算，丁建文、周平应承担陈正佳的利息为24937.

合法的借贷关系受法律保护。丁建文、周平向陈正佳借款200000元后，应予偿还。吴长林作为保证人，在丁建文、周平未偿还的情况下，代其向陈正佳还款，系承担保证责任的行为。虽然陈正佳与吴长林订立了《关于丁建文、周平夫妇借款转让协议》，本案的立案案由为债权转让合同纠纷，但现经审理查明的事实来看，本案的案由应确定为担保追偿权纠纷。吴长林在代丁建文、周平向陈正佳偿还200000元借款本息后，依法有权向丁建文、周平追偿。故丁建文、周平应向吴长林偿还借款200000元本息。关于利息。根据《合同法》第二百一十一条第一款的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”虽然吴长林

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4706号上诉人（原审被告）：丁建文，男，汉族，1966年7月10日出生，住长沙市天心区。上诉人（原审被告）：周平，女，汉族，1968年9月5日出生，住长沙市天心区共同委托诉讼代理人：鲁迪明，湖南骏熙律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴长林，男，汉族，1960年8月13日出生，……